r∈Rに対してx(1),x(2),x(3),…,x(k)∈Nの時、
{1/x(1)}+{1/x(2)}+{1/x(3)}+…+{1/x(k)}=r
を満たす自然数の組x(1),x(2),x(3),…,x(k)は有限個であることを
証明せよ。
背理法なのか帰納法なのかハテサテ・・・?
★希望★完全解答★
r∈Rに対してx(1),x(2),x(3),…,x(k)∈Nの時、
{1/x(1)}+{1/x(2)}+{1/x(3)}+…+{1/x(k)}=r
を満たす自然数の組x(1),x(2),x(3),…,x(k)は有限個であることを
証明せよ。
背理法なのか帰納法なのかハテサテ・・・?
★希望★完全解答★
私は、高校卒業後30年くらいたっており、以後、数学を使わない
サラリーマンをしております。このため、アドバイスになってないか
もしれませんが、読んでいただければ、幸いです。
まず、r∈R(実数)でなく、r∈Q(有理数)ですね。そうでないと、
例えば、円周率πが有理数になってしまいますから。
次に、設問自体がおかしいように、思われます。
例えば、
r=1のとき、
\(\frac{1}{1}\)=1,\(\frac{1}{2}\)+\(\frac{1}{2}\)=1,\(\frac{1}{3}\)+\(\frac{1}{3}\)+\(\frac{1}{3}\)=1,-----,\(\frac{1}{n}\)+\(\frac{1}{n}\)+^-----\(\frac{1}{n}\)=1,----
というように、
自然数の組x(1),x(2),x(3),…,x(k)は、無限個あります。
ということで、質問を明確にしてください。
r = 1 とすると、
r = \(\frac{1}{1}\)
= \(\frac{1}{2}\) + \(\frac{1}{2}\)
= \(\frac{1}{3}\) + \(\frac{1}{3}\) + \(\frac{1}{3}\)
= …
と無限に多くの表示を持つ。
出題者に尋ねたところkは定数だそうです。
たとえばr=1のとき、
\(\frac{1}{1}\)=1,\(\frac{1}{2}\)+\(\frac{1}{2}\)=1,\(\frac{1}{3}\)+\(\frac{1}{3}\)+\(\frac{1}{3}\)=1,-----,\(\frac{1}{n}\)+\(\frac{1}{n}\)+^-----\(\frac{1}{n}\)=1,----
といったようにkを自由に設定することはできない
ということだそうです。
x(1),x(2),x(3),…,x(k)は有限個なのですから、
{x(1),x(2),x(3),…,x(k)}が有限個は、明らかです。
解答に「明らかであるから」と書けばいいということでしょうか?
